WPS（Wi-Fi Protected Setup）是路由器上常见的一键加密连接功能，本意是让用户免输密码、按下按钮或输入PIN码即可快速加入WiFi。但近几年的安全报告指出，WPS的PIN码验证机制存在被暴力破解的风险，一旦开启，攻击者可能通过软件在数小时内破解出PIN码，从而获取WiFi密码。为了搞清楚这个功能在实际使用中到底该开还是该关，我拿家里两台不同品牌的路由器做了对比实测。

先讲操作步骤：登录路由器管理后台（通常是192.168.1.1或192.168.0.1），在无线设置或安全设置中找到WPS选项。有的叫WPS，有的叫QSS（快速安全设置），本质一样。我用的华硕AX3000，默认WPS是开启的；另一台是TP-Link Wi-Fi 6路由器，默认也是开启。实测中，我需要分别记录开启和关闭WPS时的连接体验和安全状况。

第一轮测试：开启WPS，用PIN码连接。我按照说明书按下路由器机身上的WPS按钮，然后在手机WiFi列表中选择对应SSID，手机自动提示输入PIN码（路由器底部标签上有8位数字）。输入后约5秒连接成功，确实方便。但随后我用笔记本运行了网络上常见的WPS PIN码破解工具（仅做测试使用），在关闭路由器防火墙、降低加密强度的情况下，针对开启WPS的华硕路由器进行模拟攻击。结果不到40分钟，工具就成功提取了路由器的PIN码和WiFi密码。这个结果让我意识到WPS的PIN模式安全风险非常大。

第二轮测试：关闭WPS，改为传统手动输入WiFi密码。在管理后台将WPS功能关闭后，手机连接WiFi时必须手动输入12位复杂密码（大小写+数字+符号）。虽然每次连接多花10秒，但安全性明显提升。我用同样的破解工具尝试攻击，由于WPS已关闭，工具根本无法获取到有效的PIN码，攻击宣告失败。

第三轮测试：对比开启和关闭WPS在实际联网中的性能差异。我分别用两种状态连接同一台路由器，在距离3米、隔一堵墙、隔两堵墙三个位置测速。结果发现，开启WPS与关闭WPS后的连接速率、延迟、丢包率几乎完全一致，没有任何可感知的变化。说明WPS只影响配网过程，不影响数据传输质量。

综合我的实测，WPS的核心问题就在安全上。如果你家里的WiFi密码只是简单数字、且路由器固件较老（比如2018年之前发布的产品），那么开启WPS等于给黑客开了一扇后门。即便新款路由器有WPS防暴力破解机制（如锁定PIN错误次数），也不能百分百保证安全。我的建议是：如果你经常有客人临时需要连WiFi且自己懒得输密码，可以临时在APP上开启WPS的按钮模式（按一下路由器上的按键，2分钟内允许一键连接），用完即关；如果平时都是固定设备连接，直接永久关闭WPS，改为手动输密码或扫码连接。

另外，有些路由器提供了WPS的改进版——WiFi Easy Connect（WPA3标准的DPP功能），它采用更安全的二维码或近场通信方式，替代了老旧的PIN码。如果你家路由器支持WPA3，建议使用DPP功能而不是传统WPS。以我手里的2026款小米路由器为例，在米家APP中已经找不到WPS选项，取而代之的是“设备一键添加”，本质就是DPP，既方便又安全。

所以，回到标题的取舍问题：在2026年的今天，如果你还在使用支持WPS PIN码的老款路由器，请务必关闭WPS；如果你是新款路由器且默认关闭了PIN模式、只留按钮模式，可以根据使用习惯按需开启，但记得用完后关闭。安全永远比那一两秒的便利更重要。

答：建议查看路由器管理后台中的WPS设置。如果里面有“PIN码输入”选项，哪怕默认关闭了按钮模式，也建议彻底禁用WPS。因为老款固件可能存在PIN码漏洞的残留风险。实测中，我2019年的华硕路由器即使更新到最新固件，开启WPS PIN模式仍能被破解，所以不要偷懒。

答：完全不影响。WPS只负责第一次配网时的身份认证，之后的WiFi连接完全依赖标准的WPA2/WPA3加密协议。我家的智能灯泡、扫地机器人、电视盒子在关闭WPS后，只要手动输入正确密码，都能正常连接和投屏，没有遇到任何兼容问题。

答：不是坏了。很多新款路由器为了安全，默认将WPS按钮设置为“短按无效”，需要长按5秒以上才能激活一键连接模式，且激活后仅保持2分钟超时。你可以先登录管理后台确认WPS功能是否已启用，如果已关闭，按钮自然不会响应。我的一台TP-Link路由器就是这样，关闭WPS后按按钮没有任何提示灯，这是正常设计。